Reunion con Dª Araceli Sanchez Gutierrez

En el dia de hoy nos convoco a una reunion la Directora General de Bienestar Social, Dª Araceli Sanchez Gutierrez, a la cual fuimos.

Le planteamos las siguientes cuestiones:

1- Demandar la información solicitada por escrito en la reunión anterior.

2- Constar una protesta formal por el mal desarrollo y retraso de la aplicación de la Ley de Dependencia.

3- Mostrar el malestar de la Plataforma por las afirmaciones y nivel de confusión que esta creando el ejecutivo canario, en los resultados de la aplicación de la Ley de Dependencia.

a. Falso que haya 8.000 personas que reciben las ayudas en aplicación la Ley de Dependencia. IMSERSO a fecha 30 de Junio 65 personas

b. El co-pago existe en Canarias recogidos en el Plan de Mayores como en el Plan de la Discapacidad

4- Exigir no mezclar los datos de las de “Prestación Canaria de Inserción” y la del “Sistema para la Autonomía y atención a la Dependencia”.

5- Problemática con los fallecidos, negándoseles el derecho reconocido en la Ley después de la valoración del afectado.

6- Ante la falta de infraestructuras en Canarias relativas a centros de día y de 24 horas, porque no se hacen las concertaciones oportunas con los centros privados, siendo esto coyuntural, priorizando la obligación de crear centros públicos.

7- Los trabajadores que alardea la Conserjería de Bienestar Social Juventud y Vivienda,, dentro de subvencion especifica para el uso en los ayuntamientos del Archipielago están adscritos al PCI (Prestacion Canaria Insercion), sistema totalmente diferente al de Ley de Dependencia y dentro del convenio de “oficinas y despacho”, no adscrito como técnicos.

8- Total falta de respeto e intimidad de las personas al pasar por un mismo afectado distintas administraciones, solicitando información para cubrir la burocracia administrativa de la Ley de Dependencia, creando presión psicológica, pudiendo el afectado abandonar los derechos que les corresponde por ley.

9- Exigir nuevamente un Observatorio Publico de la ley en el que participen las distintas administraciones publicas, así como todos aquellos agentes sociales implicados para que se pueda hacer un seguimiento transparente del mismo

De todas estas cuestiones quedo claro lo siguiente:

Cuestion 1ª La informacion solicitada se nos suministrara durante esta semana, añadiendo la reunion que tuvieron con la Ministra Dª Mercedes Cabrera

Cuestion 3ª y 4ª Confirma la confusion que hay en la sociedad, con los dos sistemas implantados en Canarias PCI (Prestacion Canaria de Insercion) y la Ley de Dependencia, no dando muestras de hacer algo para reconducir la informacion.

Cuestion 5ª Se informara del tema, informandonos que en otras comunidades del Estado Español, estan teniendo el mismo problema, y que ahora no tiene la respuesta.

Cuestion 6ª Todavia no se han hecho concertaciones, entre otras cosas por que no han tenido tiempo para estudiarlas, pero que la alternativa que da la ley es la prestacion por servicios (811 €) y es la que estan aplicando.

Cuestion 7ª Sigue insistiendo que con la aportacion economica para la contratacion de estos trabajadores a traves de la subvencion especifica se liberaran los que tienen los diferentes ayuntamientos, pudiendo realizar el trabajo encomendado.

Nota Plataforma: Seguimos repitiendo que estos trabajadores estan incluidos en PCI, y que la ley de Dependencia deberia tener sus trabajadores especificos y mas cuando el retraso de la aplicacion de la ley es tan escandaloso.

Cuestion 8ª Desconocia este hecho y que se informaria.

Cuestion 9ª No sabe / No contesta

En resumen no hay compromisos formales, ni fechas concretas, sino estimaciones de como ira el desarrollo de la ley, diciendonos que a finales del 2008 estara reconducida la aplicacion de la ley es decir que todas las solicitudes recibidas y valoradas de Grandes Dependientes y Dependientes Severos nivel II estaran percibiendo las prestaciones.

Dudamos que esto pueda ser real, ante los problemas de comunicacion que existen entre las diferentes administraciones, y la falta de acuerdos politicos necesarios para llevarla a cabo.

Tampoco cumpliran con los servicios que da la ley, al no existir infraestructuras publicas que las puedan suministrar y no esten todavia valorando (Julio´08) las concertaciones con centros privados

Seguiremos exigiendo a la Conserjeria de Bienestar Social, Juventud y Vivienda la creacion del Observatorio Publico.