Reunion con la Consejera Ines rojas y su directora de Bienestar Social Araceli Sanchez

Fotografias 1 y 2 de La Provincia

La Plataforma Ley Dependencia Nuestros derechos, se reunió con la Consejera de Bienestar social, Juventud y Vivienda Inés Rojas y su directora de Bienestar Social Araceli Sánchez el pasado jueves día 3 de julio.

La Consejera nos informo de su reunión informal que había tenido con la ministra de Educación, Política Social y Deportes, Mercedes Cabrera.

Según nos comunico la Consejera habían tenido un principio de acuerdo para la concreción de inversiones en infraestructuras, que hasta ahora el Estado Español se había negado.

Una de las discrepancias que tiene la Comunidad Canaria con el Estado Español es el que se prime en el reparto de la financiación por su extensión territorial, con lo que claramente se perjudica a Canarias

Mercedes Cabrera también le comento a Inés Rojas que el desarrollo de la ley se prolongaría más allá del año 2015.

Una vez que la consejera termino con su exposición, expusimos nuestras demandas la cual nos dijo que las repuestas nos la pasaría por escrito, aunque ya nos adelanto algunas respuestas.

PROPUESTA REALIZADA POR LOS MIEMBROS DE LA PLATAFORMA.

La creación por parte de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno Autónomo de Canarias, de una Comisión Técnica de seguimiento de la Ley, donde estarían representadas las organizaciones de afectados, organizaciones profesionales y la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda.

DEMANDAS REALIZADAS POR LOS MIEMBROS DE LA PLATAFORMA.

1- Datos estadísticos de personas en situación de dependencia existente en Canarias y su distribución.

2- Listados provisionales, de solicitudes, de valoraciones, pendientes del PIA, y de l@s afectad@s que estén ya recibiendo las prestaciones y tipo de prestaciones.

3- ¿Que piensa hacer la Consejería en el retraso de la entrega de los Informes Sociales por parte de los ayuntamientos?.

4- Protocolos de actuación entre ayuntamientos y el PIA ¿Cuáles son?

5- ¿Cuantas reuniones de coordinación ha mantenido la Consejera con los Cabildos y Ayuntamientos?

6- Infraestructuras en desarrollo y la prevista (situación, tipo y número de plazas).

7- Perfiles de l@s profesionales que van a participar en la aplicación de la Ley, si se ha previsto formación y reciclaje de l@s mism@s, la cantidad de contratad@s y su período de contratación. ¿Por qué en la provincia de Las Palmas no existen en el Equipo de Valoración Terapeutas Ocupacionales?

8- Definición por parte del Gobierno de Canarias del Asistente Personal, cuidador no profesional (perfil personal y profesional).

9- Fecha prevista para prestar los servicios a l@s Grandes Dependientes que están fuera del sistema. Calendario de aplicación.

10- Justificación del gasto dinero recibido del gobierno del Estado Español y del que tiene que aportar el Gobierno de Canarias. (Aportación documental).

EXPLICACION

Orden 987/ 10 de junio de 2008 publicada el 23/de junio de 2008

1- Importe de la convocatoria

2- Tiempo duración convocatoria

3- Discriminatoria, no en las mismas condiciones todos los afectados

Respuestas.

1- No se creara la comisión técnica ya que existe el Consejo general de Servicios Sociales, donde participan más interlocutores que los planteados para la comisión.

2- Existen ya en Julio 2008 unos 300 Grandes Dependientes recibiendo prestaciones, y que de aquí al final de año se intentara que sean todos.

Nota: Solo hay una salvedad que los que soliciten centros de día o residencias 24 horas no pueden darle el servicio ya que no existen infraestructuras y las que están, están colapsadas.

Se les sustituirá esta solicitud por montante económico vinculados al servicio, el cual por ley son cantidades que no cubrirán un centro de día, y menos una residencia 24 horas. En el caso de que se optara por el domicilio, no cubriría minimamente los profesionales necesarios para las necesidades del Dependiente.

3- Las reuniones con las administraciones locales han sido “mil y la una”.

Nota: Por eso la FECAM, y la FECAI, están exigiendo reuniones, y soluciones a sus problemas relacionados con el desarrollo de la ley.

Y con respecto a la explicación que le solicitamos por la Orden 987, es una orden donde se establecen las bases para la concesión de ayudas económicas para la adquisición de ayudas técnicas

A- El presupuesto de esta ayuda esta cuantificado en 300.000 €, donde se estipula una primera ayuda máxima de 3.000 € , pudiéndose solicitar una segunda, que no supere la mitad de la primera.

Si hacemos números básicos, significa que el dependiente que solicite las 2 ayudas se descontaría del global 4.500 €.

Dividamos los 300.000 € entre 4.500 € y nos salen 67 Dependiente (Grados III- nivel 1 y 2 y grado II- nivel 2), pueden optar a tener las ayudas solicitadas, los demás quedarían fuera de presupuesto.

Como una de las condiciones para optar a las ayudas es que tenga el PIA, y sean perceptores de una prestación económica para cuidados en el entorno familiar, y sabiendo que no hay infraestructuras por lo que casi todos los grandes dependientes que estaban fuera del sistema, estarán enclavados en este apartado.

La cuantía presupuestada no cubre las potenciales necesidades de solicitudes.

B- El tiempo que da la orden para solicitar las ayudas son 20 días hábiles (hasta el 22/07/08), sin la publicidad correcta es una orden solo para intentar justificar que se están haciendo cosas

C- ¿Qué pasa con las solicitudes que están pendientes de los informes sociales de los ayuntamientos, por lo que no se ha podido hacer el PIA?

Estamos hablando de ayuntamientos de la envergadura de Las Palmas de Gran Canaria o el de Telde, ¿esos ciudadanos no tienen derecho a esas ayudas técnicas?,

O como la conserjería sabia que no iban a entrar pusieron la cantidad que anteriormente expusimos.

No nos desorientemos esta Orden es para todo el Archipiélago Canario, por lo que la cantidad de Dependientes que se quedan fuera de esta orden son unos cuantos miles, y no por que no hayan echo sus deberes, quien no lo ha hecho es la administración.